Ce document juridique et politique de référence, dûment argumenté, permet d’outiller efficacement le "Groupe de Contact", agissant au nom des signataires lors de la prochaine phase de plaidoyer de cette Campagne panafricaine.

Le "Livre Blanc" est l’aboutissement de la phase intellectuelle de la Campagne et le reflet fidèle des débats tenus. Sa valeur ajoutée réside dans son processus de co-construction mobilisant diverses parties prenantes africaines. Il est également la matérialisation d’une vision, celle d’une Afrique unie, celle d’un panafricanisme renouvelé, loin des idéologies d’un autre temps, et porté par les forces vives du Continent.

Adoptant l’approche multidimensionnelle qui caractérise cette Campagne panafricaine, le "Livre Blanc" analyse objectivement les répercussions politiques, juridiques, économiques, sécuritaires et institutionnelles de la présence aberrante de cette entité non-étatique au sein de l’Union Africaine sur le panafricanisme et sur l’Unité du Continent.

Ce document développe un argumentaire factuel et juridique irréfutable, s’appuyant notamment sur les contradictions héritées d’une partialité manifeste, de l’Organisation de l’unité africaine (OUA) puis de l’UA, dans le traitement de la question du Sahara marocain.

Dans le sillage des conclusions des cinq séminaires sous-régionaux et de la Table-ronde de Tanger, le "Livre Blanc" met l’emphase sur les solutions concrètes qui s’offrent à l’UA, afin de rééquilibrer définitivement sa position sur la question du Sahara et de pouvoir ainsi soutenir efficacement, en toute impartialité et légitimité, le processus onusien exclusif.

La solution de la suspension définitive, de l’exclusion ou de l’expulsion de la pseudo "rasd" de l’UA, ayant unanimement émergé lors de la Campagne intellectuelle panafricaine, comme prérequis indispensable au retour de l’impartialité et de la crédibilité de l’UA sur la question du Sahara – loin de toute forme de manipulations ou de partis pris manifestes – se révèle être une nécessité en vue de consolider l’Unité du Continent et de le prémunir des divisions liées aux menaces séparatistes grandissantes.

Cette solution, dont les modalités réglementaires ont été arrêtées dans le "Livre Blanc", parce qu’elle converge avec la nécessité de réengager sereinement l’UA dans son rôle de soutien actif, crédible et impartial de l’ONU, conformément à l’esprit et à la lettre de la Décision 693, ne doit pas être considérée comme un tabou ou un objectif inatteignable.

Sa réalisation, qui s’insère dans une dynamique favorable, où le réalisme et le pragmatisme prévalent, n’a d’ailleurs pas vocation à être une ambition du seul Maroc, mais, bien au-delà, celle de tous les Etats africains désireux de mettre fin aux divisions superflues et à l’instrumentalisation permanente d’une Organisation qui sert un dessein et un idéal panafricain.

Le "Livre Blanc" retient dix considérations factuelles justifiant de la nécessité pour l’UA d’engager, dans les plus brefs délais, la suspension définitive, l’exclusion ou l’expulsion de la "rasd".

D’abord, la pseudo "rasd", imposée à la seule OUA/UA, n’est pas une entité étatique puisqu’elle ne possède aucun des attributs qualifiants et communément admis d’un Etat indépendant et souverain (un territoire, une population et un gouvernement effectif).

En outre, la pseudo "rasd", installée en territoire algérien, est soumise à une souveraineté supérieure, celle de l’Algérie. Or, la "rasd", sans effectivité parce que soumise à une souveraineté supérieure, est le seul membre de l’UA sur lequel s’exerce la souveraineté d’un autre membre de cette même Organisation.

De plus, la "rasd" est une entité non-étatique ne disposant pas de responsabilité juridique internationale. La "rasd", qui n’est partie à aucun instrument juridique ou conventionnel international en dehors du seul cadre de l’UA, ne peut contester elle-même ou être l’objet d’un litige, voire solliciter un arbitrage.

L’admission de la "rasd" à l’OUA est un coup de force juridique en flagrante violation de sa Charte et une tentative éhontée de pervertir la condition retenue dans son Article 4 s’agissant de l’adhésion de "tout Etat africain indépendant et souverain".

Son maintien au sein de l’UA contrevient aux principes énoncés dans les Articles 3 et 4 de son Acte Constitutif.

De même, l'admission de la "rasd" à l’OUA s’est faite dans un contexte particulier, au moment où le Continent était en prise à différents courants idéologiques aujourd’hui obsolètes.

Ce contexte et le changement fondamental de circonstances qui découle de son évolution ont été reconnus par la majorité des Etats-membres de l’UA signataires de la motion de Kigali.

En admettant la "rasd", l’OUA a préjugé, en toute partialité, du résultat d’un processus qualifié de "solution régionale", dont elle était la garante, et qui n’est pas allé à son terme du fait de cette admission.

L’option référendaire, privilégiée par l’OUA puis testée un temps par l’ONU, s’est d’ailleurs révélée inapplicable et inappropriée dans le cas du Sahara.

En outre, la présence de la "rasd" au sein de l’OUA puis de l’UA a éloigné l’organisation du traitement de la question du Sahara et entrave son effectivité, sa légitimité et sa crédibilité à apporter un soutien efficace au processus onusien, qui rejette depuis 20 ans l’option du référendum et qui souligne depuis avril 2007 la prééminence de la Proposition marocaine d’autonomie.

La Décision 693 prise par l’UA lors du Sommet de Nouakchott en juillet 2018 atteste de l’exclusivité du processus onusien dans la recherche d’une "solution politique juste, durable et mutuellement acceptable" et invite, de fait, l’Organisation panafricaine à épouser la position des Nations Unies exprimée à travers les résolutions pertinentes du Conseil de Sécurité, notamment depuis avril 2007 et la définition des nouveaux paramètres de règlement de ce différend régional.

La "rasd", sans effectivité du fait de son caractère non-étatique, n’apporte aucune valeur ajoutée à l’UA et est source de division plutôt que d’unité.

Au contraire, elle entrave l’efficacité et le bon fonctionnement de l’Organisation panafricaine, tout en perturbant le bon déroulement des réunions, des conférences et des Sommets bi-régionaux réunissant l’UA et ses partenaires internationaux.

Enfin, la présence au sein de l’UA de la pseudo "rasd", émanation non-étatique d’un groupe séparatiste armé, illustre la vulnérabilité institutionnelle de l’Organisation, représente un frein incontestable à l’intégration économique régionale et continentale, et, parce qu’elle est l’expression d’une forme d’apologie du séparatisme belliqueux, contribue à faire planer, au sein même de l’Institution panafricaine et de ses principaux organes, une menace constante de déstabilisation du Maghreb et d’atteinte à la sécurité régionale.

Lors de cette réunion, ils ont réitéré leur engagement, plein et entier, à œuvrer de concert et en coordination pour l’expulsion de cette entité non-étatique de l’Union Africaine (UA).

Ces anciens Premiers ministres et anciens ministres africains ont également estimé que cette expulsion, légitime d’un point de vue légal, ne doit en aucun cas être considérée comme un objectif inatteignable parce qu’elle s’inscrit dans une dynamique continentale et internationale favorable, où le réalisme et le pragmatisme prévalent, et parce qu’elle représente un prérequis indispensable au retour de l’impartialité et de la crédibilité de l’Organisation panafricaine sur la question du Sahara marocain.

Forts des diverses recommandations de la Campagne de réflexion panafricaine portant sur les enjeux de l’UA à l’aune de la question du Sahara marocain, débattus lors de cinq séminaires sous régionaux, organisés entre mai et octobre 2021, à Nouakchott, Dakar, Accra, Dar Es-Salaam et Kinshasa, les signataires de l’"Appel solennel à l’expulsion de la +pseudo-rasd+ de l’Union Africaine", ont débattu d'un projet de "Livre Blanc" qu'ils ont adopté à l’unanimité, après y avoir apporté leurs précieuses contributions.

Ce "Livre Blanc", intitulé "L’Union Africaine et la question du Sahara marocain, Livrable final d’une réflexion panafricaine profonde et inclusive", est l’aboutissement de la Campagne panafricaine et le reflet fidèle des débats tenus lors des différentes rencontres et séminaires.

Ce "Livre Blanc" développe un argumentaire factuel et historique irréfutable. C’est un document juridique et politique de référence, qui matérialise une vision d’une Afrique unie et d’un panafricanisme renouvelé, loin des idéologies d’un autre temps.

Il est aussi un plaidoyer qui indique que la pseudo "rasd", imposée à la seule Organisation de l’Union Africaine, n’est pas une entité étatique puisqu’elle ne possède aucun des attributs qualifiants d’un "État".

En outre, poursuit ce document, la pseudo "rasd", installée en territoire algérien, est soumise à une souveraineté supérieure, celle de l’Algérie.

De plus, elle est une entité non-étatique ne disposant pas de responsabilité juridique internationale et son admission à l’OUA est un coup de force juridique, en flagrante violation de sa Charte.

L’admission de la "rasd" à l’OUA s’est faite dans un contexte particulier, au moment où le Continent était en prise à différents courants idéologiques aujourd’hui obsolètes, rappelle-t-on.

Le "Livre Blanc" relève aussi qu’en admettant la pseudo "rasd", l’OUA a préjugé, en toute partialité, du résultat d’un processus, qualifié de "solution régionale", de même que la présence de la pseudo "rasd" au sein de l’OUA puis de l’UA, a éloigné l’organisation du traitement de la question du Sahara.

Par ailleurs, ce document note que la Décision 693 prise par l’UA lors du Sommet de Nouakchott, en juillet 2018, atteste de l’exclusivité du processus onusien dans la recherche d’une "solution politique juste, durable et mutuellement acceptable", relevant que la pseudo "rasd", sans effectivité du fait de son caractère non-étatique, n’apporte aucune valeur ajoutée à l’UA et est source de division plutôt que d’unité.

Le "Livre Blanc" admet que la présence au sein de l’UA de la pseudo "rasd", émanation non-étatique d’un groupe séparatiste armé, illustre la vulnérabilité institutionnelle de l’Organisation et représente un frein incontestable à l’intégration économique régionale et continentale.

Lors de cette Première Réunion de Suivi, trois nouveaux pays africains ont signé l’"Appel solennel à l’expulsion de la +pseudo-rasd+ de l’Union Africaine", dit "Appel de Tanger". Il s'agit du Lesotho, de Madagascar et de la Gambie.

A rappeler que l’"Appel de Tanger" à l'expulsion de la pseudo "rasd" de l'Union africaine dit "l'Appel de Tanger" avait été signé, le 04 novembre 2022, par des anciens premiers ministres et anciens ministres africains, dont ci-après la liste :

1- M. Augusto António Artur da Silva, ancien Premier Ministre de Guinée-Bissau.

2- M. Dileita Mohamed Dileita, ancien Premier Ministre du Djibouti.

3- M. Martin Ziguélé, ancien Premier Ministre de la République Centrafricaine.

4- M. Mohamed Abdirizak Mohamud, ancien Ministre des Affaires Etrangères de Somalie.

5- M. Alpha Barry, ancien Ministre des Affaires Etrangères du Burkina Faso.

6- M. Lutfo Dlamini, ancien Ministre des Affaires Etrangères d'Eswatini.

7- M. Jean-Marie Ehouzou, ancien Ministre des Affaires Etrangères et de la Coopération du Bénin.

8- M. Fahmi Saïd Ibrahim El Maceli, ancien Ministre des Affaires Etrangères des Comores.

9- M. Gbehzohngar Milton Findley, ancien Ministre des Affaires Etrangères du Libéria.

10- M. Régis Immongault Tatangani, ancien Ministre des Affaires Etrangères du Gabon.

11- M. Francis Kasaila, ancien Ministre des Affaires Etrangères du Malawi.

12- M. Luis Felipe Lopes Tavares, ancien Ministre des Affaires Etrangères du Cap-Vert

13- M. Mankeur Ndiaye, ancien Ministre des Affaires Etrangères du Sénégal

14- M. Léonard She Okitundu Lundula, ancien Ministre des Affaires Etrangères et de l’Intégration Régionale de la République Démocratique du Congo.

15- M. Mamadi Touré, ancien Ministre des Affaires Etrangères de Guinée.

16- M. Rafael Tuju, ancien Ministre des Affaires Etrangères du Kenya.

Voici, par ailleurs, la liste des nouveaux signataires de "l'Appel de Tanger" :

17- M. Lesego Makgothi, ancien Ministre des Affaires Etrangères du Royaume du Lesotho.

18- M. Lamine Kaba Badjo, ancien Ministre des Affaires Etrangères de la République de Gambie.

19- M. Patrick Rajoelina, ancien Ministre des Affaires Etrangères de la République de Madagascar.

Lors de cette première Réunion de suivi de "l’Appel de Tanger", trois anciens ministres des Affaires Etrangères du Lesotho, de Madagascar et de la Gambie ont procédé à la signature de cet Appel, signé le 04 novembre 2022 à Tanger.

Il s’agit de MM. Lesego Makgothi, ancien ministre des Affaires Etrangères du Royaume du Lesotho, Patrick Rajoelina, ancien ministre des Affaires Etrangères de la République de Madagascar et Lamine Kaba Badjo, ancien ministre des Affaires Etrangères de la République de Gambie.

Avec ces nouveaux pays, le nombre de signataires s’élève désormais à 19 pays.

A rappeler que l’"Appel de Tanger" avait été signé par des anciens Premiers ministres et anciens ministres africains issus de la Guinée-Bissau, du Djibouti, de la République Centrafricaine, de la Somalie, du Burkina Faso, d'Eswatini, du Bénin, des Comores, du Libéria, du Gabon, du Malawi, du Cap-Vert, du Sénégal, de la République Démocratique du Congo, de la Guinée et du Kenya.

Les signataires de l’"Appel solennel à l’expulsion de la +pseudo-rasd+ de l’Union Africaine", dit "Appel de Tanger", ont tenu, samedi à Marrakech, leur Première Réunion de suivi de cet Appel.

Lors de cette réunion, ils ont réitéré leur engagement, plein et entier, à œuvrer de concert et en coordination en faveur de l’exclusion de cette entité non-étatique de l’Union Africaine.

Les anciens Premiers ministres et anciens ministres africains ont également estimé que cette exclusion, légitime d’un point de vue légal, ne doit en aucun cas être considérée comme un objectif inatteignable -parce qu’elle s’insère dans une dynamique continentale et internationale favorable, où le réalisme et le pragmatisme prévalent, et parce qu’elle représente un prérequis indispensable au retour de l’impartialité et de la crédibilité de l’Organisation panafricaine sur la question du Sahara Marocain.

Dans un communiqué, l'ONG, qui regroupe des Marocains du Portugal de divers horizons, a condamné fermement les allégations fallacieuses du PE et son ingérence flagrante dans les affaires du Royaume en usant des droits de l’Homme, assurant l’engagement infaillible des membres de la communauté marocaine au Portugal à défendre les questions nationales.

S'indignant de cette interférence poussée par les parties hostiles au Maroc, l'association s’est dite consciente des agissements qui ciblent l'intégrité territoriale et la voie de développement du Royaume, soulignant que la diaspora marocaine demeure mobilisée pour faire rayonner l’image du pays et défendre son positionnement à l'international.

“Le Maroc n’attend pas de leçon”, a martelé l’ONG, saluant la dynamique que connaît le Royaume, doté d’un rôle leader aux niveaux africain et arabe, et les efforts inlassables des institutions juridiques et constitutionnelles, menés sous la sage conduite de SM le Roi Mohammed VI.

Suite aux dernières positions du PE, le Parlement du Royaume du Maroc a annoncé lundi dernier sa décision de reconsidérer ses relations avec le PE en les soumettant à une réévaluation globale, visant à prendre des décisions fermes et appropriées.

Le Parlement marocain rejette l’instrumentalisation et la politisation d’affaires relevant de la compétence de la justice pénale et du droit commun ; affaires ayant fait l’objet de poursuites voire de condamnations pour des faits n’ayant aucun lien que ce soit avec une activité journalistique ou la pratique de la liberté d’opinion et d’expression.

La Fondation a posé pied, samedi, dans la très lointaine commune d'Ait Tamlil relevant de la province d'Azilal pour la poursuite de l'opération Grand froid mise en oeuvre sur Hautes Instructions de SM le Roi Mohammed VI.

Cette opération à bénéficié au niveau de cette commune à quelque 3.668 ménages relevant des localités d'Ait Oumdis, d'Ait Tamlil et de Tifni.

Chaque ménage a bénéficié d'un kit de soutien composé de produits alimentaires (farine, riz, sucre, thé, sel, huile et lait en poudre) et de couvertures.

L’opération a débuté dans la province d'Azilal au niveau de la commune d’Ait Abbas où un total de 403 kits ont été acheminés aux populations cibles suivie de des localités de Zaouia Centre avec 697 kits livrés, Ism Souk (941 kits) ainsi que les localités d'Ait Abdi et de Zarkane où un total de 889 ménages ont bénéficié de cette opération.

Il est à rappeler qu'un important dispositif humain et logistique a été déployé pour remettre les kits des denrées alimentaires de première nécessité et les couvertures aux populations affectées par la rigueur du climat.

Cette opération s’est faite en étroite coordination avec l’ensemble des acteurs concernés, notamment le ministère de l’Intérieur et les autorités locales qui ont prêté main forte à la Fondation en vue de faciliter la livraison des kits dans des conditions favorables.

Dans une déclaration à M24, la chaîne d'information en continu de la MAP, Souad Boulouiz, Chef de projets à la Fondation a souligné que la Fondation a entamé depuis jeudi l'opération d'acheminement des aides aux habitants de la province d'Azilal à l'instar des 3 autres provinces concernées par l'opération Grand Froid, rappelant qu'un total de 8.700 kits seront distribués au profit des habitants des zones montagneuses de cette province qui connait une importante baisse des températures en cette période de l'année.

Jusqu'à présent, un total de 6.195 ménages disséminés sur 40 douars culminant à plus de 2.000 mètres d'altitude ont bénéficié de cette opération qui se tient en étroite collaboration avec les autorités locales en raison des importantes chutes de neige, a-t-elle relevé.

Au niveau de la province d'Azilal, ce sont quelque 8.700 ménages relevant de 9 communes à forte dominante rurale et montagneuse rudement touchées par les baisses des températures qui sont concernés par ce noble geste royal.

SM le Roi Mohammed VI, que Dieu L'assiste, a donné Ses Hautes Instructions pour le lancement immédiat de l’action solidaire "Grand Froid" en faveur des populations rurales exposées à la chute importante des températures dans les provinces du Grand et du Moyen Atlas.

À cet égard, plusieurs équipes d'intervention ont été mobilisées et d'importants moyens logistiques et humains mis en œuvre, notamment des camions de déneigement et des grueMaroc-Régions-Météo-Neiges pour ouvrir les axes routiers fermés à la circulation en raison de fortes chutes de neige dans plusieurs endroits de la province de Taza, dans le cadre d'une mobilisation continue destinée à atténuer les effets de la vague de froid.

Ainsi, M. Bourita a rencontré le Premier ministre irakien, Mohammed Shia Al-Sudani, le Président du Parlement, Mohamed Al-Halbousi, le Président du Conseil Suprême de la Magistrature et Président de la Cour fédérale de cassation, Faiq Zaidan, et le conseiller irakien à la sécurité nationale, Qassem Al-Araji.

Au cours de ces entretiens, les responsables irakiens ont exprimé leur joie et leur satisfaction pour l'ouverture de l'ambassade du Maroc à Bagdad, qui va donner un nouvel élan aux relations historiques et humaines qui unissent les deux pays.

Les responsables irakiens ont considéré cette étape comme un signe fort de l’intérêt qu’accorde Sa Majesté le Roi Mohammed VI au soutien de l'Irak et de la volonté du Souverain de développer les relations maroco-irakiennes.

Ces entretiens ont également été l'occasion de saluer le rôle joué par le Royaume du Maroc sous la conduite de Sa Majesté aux niveaux arabe et islamique, notamment en ce qui concerne la défense de la Ville Sainte d’Al-Qods, étant donné que Sa Majesté assure la présidence du Comité Al Qods.

Pour sa part, M. Bourita a affirmé la disponibilité du Maroc, conformément aux orientations de Sa Majesté le Roi, à apporter toutes sortes de soutien à l'Irak frère et à renforcer la coopération avec ce pays, et la détermination du Royaume à développer les voies de coopération bilatérale.

Le ministre a également réaffirmé le soutien du Maroc à la souveraineté, à la sécurité et à la stabilité de l'Irak, saluant tous les efforts déployés par les autorités irakiennes pour lutter contre le terrorisme.

Plus tôt dans la journée, M. Bourita a eu des entretiens avec son homologue irakien, Fouad Hussein, axés sur des questions régionales, ainsi que sur les moyens de raffermir la coopération bilatérale dans divers domaines.

Dans une déclaration à la chaîne d'information marocaine M24, ce militant chilien des droits de l'Homme a estimé que " la décision du Parlement européen n'est pas seulement une ingérence flagrante dans les affaires intérieures du Maroc, mais contredit la réalité qui prévaut dans le Royaume, notamment en matière de respect de la liberté de la presse et des droits de l'homme, qui sont inscrits dans la Constitution marocaine" depuis 2011.

Moraga, qui est également expert en relations internationales, a ajouté que la résolution du Parlement européen répondait à des orientations idéologiques de la part de ceux qui s'accrochent aux approches de deux poids deux mesures, se demandant comment le Parlement européen peut-il condamner le Maroc, un pays qui garantit dans sa Constitution l'exercice des libertés individuelles, la liberté d'expression et le pluralisme politique, alors qu’il ferme les yeux sur les violations des droits de l'homme en Europe même.

Selon Moraga, ce type de décision imprégnée d'idéologies dépouille cette institution législative de son autorité politique et morale.

L'expert chilien a en outre souligné que les expériences du Maroc dans le domaine des droits de l'homme et les progrès qu'il a accomplis en vue d'établir un État de droit et de justice sont un modèle pour de nombreux pays du monde, en particulier en Amérique latine, soulignant la bonne image dont jouit le Royaume au niveau international.

Les deux mémorandums ont été signés par le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l'étranger, Nasser Bourita, et le ministre irakien des Affaires étrangères, à l'issue de leurs entretiens.

Par le biais du protocole d'accord relatif à la création d'un mécanisme de consultations politiques, les deux parties cherchent à tenir des discussions et des consultations régulières au niveau ministériel, ainsi qu'au niveau des hauts responsables, afin de discuter de tous les aspects de leurs relations bilatérales et échanger des points de vue sur des questions régionales d'intérêt commun.

Il vise également la coopération dans les domaines politique, économique, culturel et sécuritaire, en plus des consultations y afférentes qui ont lieu dans le cadre des activités des Nations Unies et d'autres organisations internationales.

Quant au mémorandum d'entente dans le domaine de la formation diplomatique, il vise à établir et à renforcer la coopération dans les domaines de la formation diplomatique, académique et pratique, au profit des fonctionnaires des deux pays, ainsi qu'à fixer un cadre de coopération fructueuse dans les domaines de l'échange d'informations, des activités de recherche, des programmes de formation, ainsi que des documents, des études et des expériences.

Le Maroc et l'Irak sont liés par plus de quarante accords réglementant la coopération entre les deux pays dans divers domaines et secteurs.

"Je réitère la position constante de l'Irak sur la question du Sahara marocain et son soutien à l'intégrité territoriale du Royaume du Maroc", a déclaré le ministre irakien des Affaires étrangères, Fouad Hussein, lors d'une conférence de presse conjointe avec le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l'étranger, Nasser Bourita, tenue à l’issue de leurs entretiens à Bagdad.

Il a ajouté que l'Irak se tient aux côtés du Maroc concernant la question de son intégrité territoriale nationale.

De même, le chef de la diplomatie irakienne a affirmé l'appui de l'Iraq aux efforts des Nations Unies tendant à parvenir à une solution définitive à ce conflit, notant que son pays soutient les résolutions onusiennes à ce sujet.

Par ailleurs, M. Hussein a insisté sur l’importance de recourir à des voies pacifiques à travers des négociations pour résoudre ce différend, en préservant l'intégrité territoriale du Maroc et en assurant la sécurité et la stabilité dans la région du Maghreb.

Les deux pays avaient publié une Déclaration conjointe lors de la visite officielle du ministre irakien des Affaires étrangères au Maroc, le 13 mai 2022, dans laquelle l'Irak avait affirmé son "soutien à l’intégrité territoriale du Royaume et aux efforts de l’ONU et son rôle central pour parvenir à une solution politique".

Pour sa part, le Maroc n'a ménagé aucun effort durant les différentes étapes du processus politique en Irak pour apporter son soutien et son aide au peuple irakien dans ses efforts visant à mettre en place des institutions démocratiques représentatives de toutes ses composantes et contribuer à la reconstruction d'un Irak unifié, démocratique et ouvert sur son environnement arabe.