"En el siglo XXI, en un mundo que sufre claramente, la libertad de expresión tiene como límites el respeto de la sensibilidad de los demás. Este respeto mutuo es el cimiento de la cohesión social necesaria para la vida de todas las naciones», escribe el embajador Carteron en un artículo transmitido a la MAP, en reacción a lo que califica de «una serie de controversias surgidas de la apreciación de algunos sobre la libertad de expresión y sus derivas».

Para el presidente del Foro Crans Montana, la verdadera cuestión que se plantea es la del respeto de la sensibilidad del otro en un contexto que se asemeja a la búsqueda de la excelencia, señalando que «la mayoría de los dirigentes políticos del siglo XXI ya no muestran el camino... se contentan con ceñirse lo más posible a todo lo que puede alimentar positivamente las redes sociales y contribuir a su mantenimiento en las encuestas de opinión».

Carteron se preguntó si hoy en día es realmente aceptable, en nombre de la libertad de expresión, consagrar una libertad de blasfemia.

En este contexto, Carteron se preguntó si se decidió definitivamente suprimir toda noción de lo sagrado de nuestra civilización, es decir, de nuestra vida propia y de nuestra vida social, destacando que «la exclusión de tal concepto no puede hacerse sin atentar grave y gratuitamente contra la susceptibilidad de ciertas partes de la sociedad».